Окръжен съд – Стара Загора взе най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо 45-годишната жена и 28-годишния й син, обвинени за умишлено убийство и принуда. Най-тежката мярка за неотклонение съдът взе и по отношение на 21-годишния й племенник за принуда, извършена в съучастие с другите две задържани лица.

В хода на разследването е установено, че на 23.06.2020 год., тримата обвиняеми отишли в къща в един от кварталите на гр.Стара Загора. Там живеели пострадалият 76-годишен мъж и синът му - на 52 години. Тримата обвиняеми се скарали с тях по повод забавяне на пълномощно за разрешение за пътуване в чужбина на 10-годишно дете, за което се грижела обвиняемата. Те искали да принудят по-младия мъж да подпише документа, тъй като той имал брак с племенницата на жената и въпреки че не бил биологичен баща на детето, по закон се водел негов родител. В спора се включил и баща му.  Установено е, че жената и синът й нанесли побой на 76-годишния мъж, а племенникът удрял сина му и му нанесъл лека телесна повреда. След инцидента не бил подаден сигнал в полицията. Пострадалият се почувствал зле и  отишъл в дома на сестра си, за да се лекува. На 24 юни здравословното му състояние се влошило и той бил откаран в болницата, където е установено, че от побоя е получил хематоми на главата. Въпреки спешната лекарска намеса и претърпяна операция, мъжът е починал на 27 юни, за което е бил подаден сигнал в полицията.

Майка и син убиха възрастен мъж

Окръжен съд – Стара Загора, след анализ на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, намери, че по отношение и на тримата обвиняеми е налице обосновано предположение в авторството на деянието/ята, за които са им повдигнати обвинения. От друга страна, съдът счита, че по отношение и на тримата обвиняеми съществува реална опасност да се укрият или да извършат друго престъпление. По отношение на жената и сина й тази опасност е реална и налична, тъй като същите са привлечени като обвиняеми за престъпление, което е наказуемо с лишаване от свобода от десет до двадесет години. В този случай опасността обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление се предполага от закона и не следва да бъде доказвана. Съдът намира, че по отношение на третия обвиняем е налице реална опасност да извърши друго престъпление с цел да въздейства на досъдебното производство.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба и/или протест пред Пловдивски апелативен съд в 3- дневен срок.